Le blog du cinéma 3D

Je comprends pas trop, là… Tu dis avoir été scotché par l’ « expérience IMAX » et puis tu démonte point par point le système.
A part le son (on est d’accord que ça poutre sévère), je suis d’accord que l’image est tout juste passable en terme de définition… De qui se moque-t’on.

Au final, tu recommandes au gens de privilégier l’IMAX à une séance normale. La où ça peut se comprendre quand on à la chance d’être invité (comme vendredi à la première IMAX d’Inception), les gens devront quand même débourser pas moins de 15,10 € (!) pour voir un film en IMAX/IMAX3D… Dès lors, le peu de qualité supplémentaire qu’apporte la chaine sonore IMAX (je considère l’image 2K comme de la qualité standard, similaires à ce qu’on peut voir dans d’autres grandes salles numériques parisiennes) vaut-il plus de 5 euros de majoration ? Je ne crois pas, non.

Attention à ne pas se laisser emballer par une « démo » technique, et à ne pas oublier le côté économique de chose…

L’IMAX en numérique, c’est désormais une sale histoire de gros sous…

@Hyacinthe je suis d’accord avec toi, j’avoue ne pas avoir abordé l’aspect économique de la chose, car 15€ pour une séance IMAX ca reste très cher pour ce que ca apporte en plus.
Cependant je ne recommande pas aux gens de privilégier l’IMAX, je dis juste que c’est une expérience différente à vivre au moins une fois.
Quant à l’IMAX 3D je trouve la qualité meilleure que dans les cinémas classiques, donc le prix supérieur peut se justifier.

Bonjour,
Aujourd’hui j’ai été voir le même film au même pathé en imax.
J’ai été assez déçue par l’imax. A peine 20 min après le début du film un léger décalage son avec l’image contraint le personnel du cinéma à interrompre la scéance. N’ayant la main sur rien ils tentent néanmois de rebooter la machine (le reboot prend 20 min) espérant pouvoir remettre le film. Le film reprend avec les plus motivés qui y ont cru. Même problème qu’avant, un décalage son image, mais les spectateurs motivés que nous étions nous sommes fait une raison et voulions qd même voir la suite. Moins d’une heure après la reprise le personnel interromp la scéance en nous expliquant gentillement qu’ils peuvent pas nous laisser voir la fin car un technicien I-max est en train d’arriver et qu’ils ont visiblement reçu l’ordre de suspendre les diffusions en attendant.
Mon avis sur l’I-max, c’est sympa mais ça a l’air d’être pas très au point et apparemment le système n’est pas contrôlable par les cinémas et ne pas avoir la main sur les moyens de projection je trouve que ça craint un peu.

vu inception en imax hier soir à pathé ivry. très bonne qualité d’image mais les fameuses vibrations ressenties sont obtenues en se faisant défoncer les oreilles. je ne suis pas très sensible mais là, très très très fort, très désagréable. ont-ils eu un soucis ou est-ce normal? je n’ai pas l’intention de revoir un film en imax d’ici un petit moment, à moins de m’équiper an boule quies!!!

je viens de voir avatar dans cette salle,

et dés les premières minutes j’ai ressenti un malaise, quelque chose n’allais pas dans le rouge… ( vibrations clignotements, un effet comme si les couleurs rouge vif étaient hors de l’image ).

après 5 minutes, j’ai compris, l’image de l’oeuil droit était normale,
mais pour celle de l’oeuil gauche la composante rouge était absente, visages et peaux verdâtres, et tous les rouges saturés éraient absents….
comme je travaille dans la restauration de films, ce type de problème, me rend le visionage du film impossible, je ne le regarde plus, je ne fait que rechercher les défauts, et celui la était flagrant.

je suit donc sorti de la salle pour interroger le personnel, on m’a répondu que le projectionniste allais voir….
le défaut ne s’est pas corrigé, étais-ce normal ???

un effet bizarre voulu par le réalisateur ?
un défaut inhérent a la méthode imax 3d en numérique ?

en tout cas n’a pas eu l’air de gêner les autres spectateurs….

si quelqu’un a eu le même désagrément, ou connais la raison de cette perte de la composante rouge pour l’image gauche, je serait heureux de connaitre l’explication !

j’ai eu une réponse de pathé :

Monsieur,

Nous avons bien reçu votre mail du 1er septembre 2010 concernant votre projection du film « AVATAR SE » en IMAX.

Effectivement il y a bien eu un problème de calibrage lors de votre séance .

Ce n’est pas du tout un souhait du réalisateur, mais bien un défaut du projecteur.

Cordialement
PATHE Quai d’Ivry
Responsable exploitation
5 rue François Mitterrand
94200 Ivry sur Seine

bon, tout s’explique….
merci a pathé pour l’explication, et pour leur petit geste en aparté de ce mail
c’est déjà beaucoup qu’ils admettent avoir eu un problème….

@dcfax: Le problème doit être réglé parce que je suis allé le voir aujourd’hui et c’était nickel. Quel grand spectacle ! et les scènes supplémentaires rendent le récit beaucoup plus clair et immersif.

J’ai pu voir Avatar SE vostfr au Gaumont de Rennes, deux fois d’affilées. Je n’avais pas encore pu tester les projections à polarisation circulaire de RealD.

A l’inverse de la polarisation h/v, ou des systèmes actifs testés dans d’autres salles j’ai constaté que le ghosting n’était pas rare avec la technologie RealD. Si les rares effets pop-up du film ne posaient pas de problème particulier (terre projetée par les pieds, goupilles de grenades…), des séquences telles que le briefing de Quaridge ne permettaient pas de faire le point sur le personnage, quand avec des lunettes shutter, cela ne posait pas de problème.

Par contre très peu de ghosting sur les nombreux effets pop-up du trailer de Resident Evil.

Est-ce un travers indissociable des systèmes RealD à polarisation circulaire ? Ou est-ce qu’il s’agissait tout bonnement de mauvais réglages de la part du projectionniste ?

Pour le reste, rien à envier aux shutter, confort au top et un colorimétrie du tonnerre !

@dcfax

Tu as du de la chance.

Moi j’y suis allé voir le film d’animation Moi, moche et méchant dans cette salle, et j’ai constaté qu’ils gonflaient la projection du film sur l’ensemble de l’écran, passant d’un format 16/9 d’origine, à un format cinémascope.

Je leur ai écrit pour leur dire, et en leur demandant de me rembourser la différence d’image dont j’ai été privé à cause de leur gonflage (j’ai calculé, ça fait presque un quart d’image en moins)… Bien évidement ils ne m’ont pas répondu.

J’ai de moins en moins envie d’aller au cinéma quand je vois des pratiques pareilles. Qu’ils se plaignent que les gens téléchargent des films tiens…